S'ha escrit molt en aquestes pàgines d'Unplggd sobre la verticalització amb els vostres monitors. És hora que ens asseguem i esbrinem definitivament si té sentit anar en vertical. Vine a veure els nostres descobriments!
333 significat en llei d’atracció
Els monitors d’ordinador solien tenir una relació d’aspecte de 4 × 3 i, quan la tecnologia de pantalla panoràmica es va convertir en una moda, vam passar a 16 × 9 per igualar els televisors HD. Quan la tecnologia de la pantalla de l'ordinador i la televisió van començar a fusionar-se, els fabricants semblen haver establert una estranya relació d'aspecte de 16 × 10.
Quin és l’avantatge de la relació d’aspecte de pantalla ampla i per què tots els fabricants insisteixen a seguir-la? Passem per diversos casos d’ús de l’ordinador en una batalla de pantalla panoràmica contra vertical per veure qui és el guanyador (o hauria de ser) realment, començant per probablement l’únic que consumeix més temps que fem als nostres ordinadors, perdent temps navegant per la web.
Visualització de llocs web
Segons w3schools.com, a gener de 2011 el 14% dels navegadors web funcionaven 1024 × 768 (una relació d'aspecte 4 × 3) i un 85% a resolució més alta .
Desa Fixeu-lo (Crèdit de la imatge: Apartment Therapy)
Haver executat un empresa de disseny web durant els darrers deu anys, una de les coses que prestem molta atenció és la quantitat de béns immobles que tenim disponibles. Volem que els nostres llocs web es mostrin bé a l’ordinador de tothom i la resolució de pantalla és una cosa que hem de tenir en compte amb atenció. Hem augmentat molt lentament les dimensions màximes dels llocs web que creem, però ens ho creguem o no, ara només comencem a utilitzar 1024 × 768 com a referència. Tenint en compte les variables d’usuari, com ara les barres de desplaçament i les barres d’eines, realment dissenyem per a una quantitat de 1000 × 700. Es tracta d’una quantitat minúscula d’espai per treballar abans que el contingut comenci a considerar-se per sota del plec, on l’usuari ha de començar a desplaçar-se per veure més contingut. Tot i que els usuaris dubten extremadament a desplaçar-se cap a l'esquerra i cap a la dreta, el desplaçament vertical és una mica més acceptable i, generalment, es considera la norma per als llocs web.
Com que els llocs web estan dissenyats per al mínim comú denominador en aquest sentit, considerem els llocs web dissenyats per adaptar-se a una pantalla de 1024 × 768. Utilitzant el nostre propi Unplggd com a exemple, està dissenyat amb una amplada de 1017 píxels. A la següent tapa de pantalla, a la meva pròpia pantalla de 1920 × 1200, podeu veure que l’espai dels laterals està completament malgastat i podem veure un article visible i un espai publicitari.
Desa Fixeu-lo (Crèdit de la imatge: Apartment Therapy)
Ara mireu Unplggd amb l'orientació capgirada a la vista vertical a 1200 × 1920. Podem veure dos articles i un anunci, amb un segon anunci que fa un cop d'ull. Molt, molt millor!
Desa Fixeu-lo (Crèdit de la imatge: Apartment Therapy)
Guanyador: Vertical
Veure pel·lícules, TV, vídeos de pantalla ampla i fotos
D’acord, doncs, tenim una pantalla formatada més a prop del contingut HDTV modern, pel·lícules de pantalla ampla que coincideixen amb l’experiència del cinema. Però, admetem-ho, com està assegut a l’escriptori, veient com l’ordinador supervisa qualsevol cosa propera a una experiència. Fins i tot amb un monitor gran (23 ″, 24 ″, 27 ″, 30 ″ o què teniu), això encara és deficient en comparació amb el televisor que teniu a la vostra sala d'estar. Molts de nosaltres considerem 32 'o fins i tot 42' petits per a la sala d'estar. A més, ens podem asseure al nostre còmode sofà i relaxar-nos.
Desa Fixeu-lo (Crèdit de la imatge: Apartment Therapy)
Per a aquells que transmeten contingut als seus ordinadors, la majoria de targetes de vídeo modernes tenen sortides HDMI perquè pugueu connectar l’ordinador al televisor de totes maneres. Llavors, per què patir un ordinador deficient que utilitza l’experiència d’un monitor de pantalla ampla que només s’acostuma a utilitzar per al contingut de vídeo?
Per a fotos i vídeos com els de YouTube, en general els visualitzem en petits formats reduïts com a part d’un lloc web, de manera que, a menys que estiguem amb la visualització de pantalla completa, el contingut no sempre requerirà la resolució de pantalla completa de totes maneres.
Guanyador: pantalla panoràmica, però realment per què mireu contingut al vostre petit monitor d’ordinador?
Processament de textos i fulls de càlcul
Un dels arguments per als monitors de pantalla panoràmica sempre ha estat la possibilitat de tenir dos documents oberts alhora. És cert que no editem gaire documents i, quan ho fem, hi estem treballant d’un en un. Per tant, probablement hi hagi un cas d’ús que sigui útil. A més, els fulls de càlcul són excel·lents per al format de pantalla ampla.
Desa Fixeu-lo (Crèdit de la imatge: Apartment Therapy)
Guanyador: pantalla panoràmica
El guanyador?
Per tant, la puntuació és d’1 a 2 a la batalla de la pantalla vertical contra la panoràmica. Hi ha molts casos d’ús més, com ara programes específics, jocs, per descomptat, de manera que el vostre quilometratge pot variar. Suposem que la pantalla panoràmica encara té el seu lloc i és per això que els fabricants segueixen fent-los tal com ho fan. Però amb la majoria dels usos de l’ordinador enfocats al web, comença a tenir sentit anar a la vertical.
Llavors, què ha de fer un noi? Què hi ha de monitors dobles: un de vertical i un de pantalla ampla?
Més informació sobre les relacions d’aspecte i els monitors verticals a Unplggd:
- Pantalla de monitor vertical: Sí o No?
- Enquesta: Relacions d'aspecte de pantalla ampla, 16:10 o 16: 9?
- El mite de l'amplada: És més gran sempre millor?
- Per què no es fa vertical amb monitors dobles?
- flickr Cerca: Solució vertical de Marc
